# Конституція 0.17.0: що змінилося і як нею користуватися

**Foundation:** 0.15.0. **Дата:** 2026-10-30. **Статус:** пояснювальний
супровідний документ; не створює нових норм і не засвідчує прийняття громадою.

## Найважливіше для людини

Правила мають бути зрозумілими без Git, хешів або AI. Людина повинна знати,
яке правило стосується її, хто і як його прийняв, від якої дати воно діє,
які є винятки, де оскаржити рішення і як вийти з добровільної системи.
Сайт, агент і програма допомагають знайти ці відповіді; вони не отримують
права самостійно встановлювати обов'язки.

Ця редакція — результат дозволеного автором перегляду. Щоб вона стала
правилами конкретної громади, потрібна окрема процедура прийняття. Поява
нового файла, натискання «оновити» або зміна головної гілки репозиторію цього
не замінюють. Підстави: §§16–18.

## Шістнадцять груп змін

1. **Ієрархія правил.** Конституційні права, прийняті процедури, локальні
   договори, технічні специфікації й дослідницькі гіпотези мають різні ролі.
   Машина не може прирівняти все, що лежить в одному архіві, до закону (§16).
2. **Хто може змінювати правила.** Редактор, мейнтейнер, орган прийняття,
   арбітр і виконавець не є однією необмеженою владою. Опублікувати версію
   не означає надати їй чинність (§§16–18).
3. **Відкритість WebV.** Мережевий протокол не вимагає прийняття Вільнізму,
   використання одного сервера, обов'язкового токена або одного клієнта.
   Вільнізм визначає добровільну модель суспільства; сумісність визначають
   публічні технічні контракти (§§19, 36, 49).
4. **Ключі й особа.** Втрата пристрою чи ключа не позбавляє людських прав.
   Особисті та інституційні ключі мають різні процедури; відновлення не
   може стати прихованим механізмом захоплення облікового запису (§34).
5. **Приватність і звітність.** Перевірюваність спільного бюджету не означає
   загальнодоступність приватного життя. Визначено мінімізацію даних,
   строки зберігання, виправлення та реальні межі видалення копій (§§13, 34, 39).
6. **Розрив мережі.** Локальні життєві функції продовжують працювати в межах
   наявних ресурсів. Ізоляція не дозволяє двічі розподілити один спільний
   ресурс або автоматично вважати свою копію глобально остаточною (§§31, 49).
7. **AI за дорученням.** Агент має явні межі дій, даних, строку, бюджету й
   делегування. Дочірній агент не отримує ширших прав. Самооновлення не
   скасовує незалежної перевірки; людина має доступний спосіб зупинки (§20).
8. **Криза без паралічу.** Негайні дії виконують підготовлені відповідальні
   люди за заздалегідь визначеними сценаріями. Надзвичайні повноваження
   завершуються; подача води, допомога й інше життєзабезпечення не повинні
   зупинятися лише через завершення мандата (§12).
9. **Реальний вихід.** Особистий вихід не залежить від кількості охочих
   створити нову громаду. Майно, спільні активи, догляд і підтверджені
   зобов'язання врегульовують окремо, без утримання людини (§§4, 12, 30, 40).
10. **Ресурси й дефіцит.** Для життєво необхідних ресурсів потрібні публічні
    правила доступу, резервування, справедливого розподілу й оскарження.
    Зміна оператора або вихід громади не повинні ставати способом шантажу
    водою чи іншою критичною інфраструктурою (§§9–10, 31–32).
11. **Зовнішня економіка.** Фізичний облік запасів доповнено правилами для
    грошей, ліквідності, валютного ризику, закупівель та ризикового капіталу.
    Принцип §9.7 збережено; протокол WebV не перетворюється на інструмент
    нав'язування цієї економічної моделі всім користувачам (§§9–10).
12. **Добровільні ресурси мережі.** Публікація вузла в каталозі не дорівнює
    згоді виконувати чужі завдання. Витрати, дані, час, межі потужності й
    компенсація погоджуються окремо. Велика обчислювальна потужність не
    надає більше людських прав або голосів (§§19, 49).
13. **Оскарження і захист.** Потрібний незалежний розгляд, доступний канал
    звернення та можливість виправити шкоду. Право голосу не замінює
    окремого захисту дитини, постраждалої або залежної людини (§§14–15, 30).
14. **Простота й практична готовність.** Передбачено людське пояснення,
    паперовий/локальний доступ і добровільні ролі. Наявність інструкції VSS
    не засвідчує навички: потрібні навчання, дублювання компетенцій і реальні
    перевірки відновлення (§§18, 35, 45).
15. **Узгоджені джерела.** Глави є джерелом; книга, сайт, JSON і карта
    джерел — результатом збірки. Старі посилання збережено, а версії,
    структуровані правила й тексти приведено у відповідність (§§17–18).
16. **Чесні твердження.** Підпис підтверджує контроль ключа, хеш — байти,
    симуляція — результат моделі. Жодне з цього саме не доводить істинність,
    справедливість, готовність обладнання або згоду людей (§§20, 34, 49).

## Що означає самостійність WebV

Початковий сервер може допомогти знайти учасників, отримати клієнт і почати
роботу. Кінцева вимога — можливість замінити або втратити цей сервер без
втрати протоколу. Для цього потрібні незалежні оператори, копії даних,
виявлення вузлів, ключі, маршрути, джерела енергії та шляхи відновлення.
«Критична маса» означає достатність цих можливостей, а не число реєстрацій.

| Ситуація | На що можна розраховувати за наявності перевіреної реалізації |
|---|---|
| Центральний сервер вимкнено | Робота через незалежні вузли й замінні каталоги, якщо перевірені відповідні сценарії |
| Глобальний інтернет недоступний | Локальні сервіси через доступну LAN, mesh або інший реальний канал |
| Зв'язок з'являється зрідка | Черги й доставка із затримкою з урахуванням строку, розміру, прав і повторів |
| Вузол повністю ізольований | Робота лише з локальними даними, ключами, програмами та ресурсами |
| Немає живлення чи фізичного каналу | Немає гарантії цифрової роботи або зв'язку; потрібні фізичні резерви й альтернативні процедури |

У цьому архіві протокол і випробування описані. Архів не містить нового
працездатного WebV runtime і не є звітом про виконане вимкнення центрального
сервера. У таблиці приймальних випробувань такі сценарії мають `NOT_RUN`.
Докази з'являться після виконання випробувань на визначеній реалізації.

## Короткий паспорт правила

Перед застосуванням правила має бути доступний запис: **що воно вимагає;
кого стосується; хто й за якою процедурою його прийняв; версія; дата початку
та строк дії; спосіб пояснення й оскарження; відповідальний; порядок виходу
або завершення зобов'язань**. Для надзвичайного правила додаються тригер,
обмеження повноважень і автоматичне завершення.

Це пояснення структури паспорта, а не заповнений акт прийняття. Порожній
шаблон або запис, створений AI, не засвідчує згоди людини.

## Що залишається відкритим

Потрібні конкретні місцеві договори й правові адаптери, перевірка економіки
на реальних даних, практичні навчання, перевірка зрозумілості правил із
нетехнічними учасниками, безпекове оцінювання та незалежні випробування WebV.
Філософська книга зберігає статус окремої авторської чернетки: її метафізичні
та інші дослідницькі твердження не отримують нормативної чи наукової сили
через спільний архів. Актуальний перелік невирішеного містить структурований
backlog, а історичні аудити збережено без переписування їхніх висновків.